Inkaso i akredytywa: jakie są podobieństwa i różnice dwóch modeli płatności

źródło: Rzeczpospolita

ROZLICZENIA | Obie formy należą do uwarunkowanych rodzajów płatności, w których pieniądze przekazywane są za dokumenty, a nie bezpośrednio za dostarczany towar. Dlatego komplet dokumentów musi odpowiadać ściśle określonym warunkom. Główna różnica ujawnia się w tym, kto podejmuje decyzję o uznaniu dokumentów za prawidłowe. Michał Kołtuniak

Inkaso dokumentowe oraz akredytywa dokumentowa należą do tzw. uwarunkowanych form płatności. Takich, w których płatność zostaje dokonana w zamian za wydanie kompletu dokumentów. Należałoby dodać, za prawidłowy komplet dokumentów. Ściśle zgodny z warunkami inkasa lub warunkami akredytywy.

Niezależnie zatem od tego, która z form zostanie wykorzystana, zadanie sprzedającego (beneficjenta inkasa lub akredytywy) sprowadza się do skrupulatnego zrealizowania tej części kontraktu, która wyznacza mu obowiązki i dokumentowania wszystkich czynności w sposób określony z kontrahentem i/lub dodatkowo bankiem. Te dokumenty będą bowiem przedmiotem oceny i na ich podstawie zapadnie decyzja o tym, czy sprzedającemu wypłacić wynagrodzenie.

Wykaz dokumentów

W zależności od warunków konkretnego kontraktu, w tym jego wartości, stopnia wzajemnej znajomości się partnerów, zaufania jakim się darzą, dotychczasowej historii współpracy, zastosowanego środka (środków) transportu, a w przypadku akredytywy dodatkowo wymogów stawianych przez bank (banki), wykaz dokumentów będzie inny. Tylko przykładowo wolno wskazać, że płatność może nastąpić w zamian za wydanie:

- faktury handlowej,

- specyfikacji ładunku (chyba że faktura pełni tę...